En pleine période de crise COVID 19, la décision de la CEDH, Cour Européenne des Droits de l’Homme, était très attendue sur la question de la vaccination obligatoire.

Les faits se déroulent en République Tchèque où la loi prévoit une obligation de vacciner les enfants contre neuf maladies infantiles : la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, les infections à Haemophilus influenzae de type b, la poliomyélite, l’hépatite B, la rougeole, les oreillons et la rubéole et – pour les enfants présentant des indications spécifiques – les infections à pneumocoque. Il convient de préciser que la loi n’impose pas physiquement la vaccination. Les parents qui refusent de vacciner leurs enfants sans raison valable peuvent être condamnés à une amende et les enfants ne sont pas acceptés dans les écoles maternelles. Plusieurs parents qui se sont vus infliger une amende ou dont les enfants n’ont pas pu être scolarisés ont saisi la CEDH entre 2013 et 2015 aux motifs que l’obligation vaccinale est une atteinte à leur doit au respect de la vie privée prévu à l’article 8 de la CEDH.

L’arrêt du 8 avril 2021: la CEDH commence par rappeler que la vaccination obligatoire, en tant qu’intervention médicale non volontaire, constitue une ingérence dans l’exercice du droit au respect de la vie privée.

Le principe rappelé, la CEDH estime cependant que dans ces dossiers les mesures prises se situent dans un rapport de proportionnalité raisonnable avec les buts légitimes poursuivis par l’État tchèque à savoir la protection contre des maladies susceptibles de faire peser un risque grave sur la santé; protection aussi bien de ceux qui sont vaccinés que de ceux qui ne peuvent pas se faire vacciner pour des raisons médicales et qui dépendent donc de l’immunité collective. Ces objectifs de protéger toute le population correspond aux buts que sont la protection de la santé et la protection des droits d’autrui. L’arrêt rappelle ainsi l’obligation pour les Etats de prendre les mesures nécessaires à la protection de la vie et de la santé des personnes relevant de leur juridiction (article 2 CEDH : droit de toute personne à la vie ; article 8 CEDH : droit à la protection de la santé et protection des droits d’autrui).

La CEDH se fonde également sur le principe de l’intérêt supérieur de l’enfant qui doit primer dans toutes les décisions le concernant. S’agissant de la vaccination, l’objectif est que tout enfant soit protégé contre les maladies graves ; sa protection réside aussi dans l’immunité du groupe.

La Cour conclut que les mesures prises par l’Etat tchèque étaient « nécessaires dans une société démocratique » et qu’il n’y a pas eu violation de l’article 8 de la CEDH.

Analyse: dans ces affaires, la vaccination concerne des maladies infantiles bien connues de la médecine et le débat ne s’est donc pas situé sur l’éventuelle dangerosité de ces vaccins. Là n’était pas la question. La Cour a relevé concernant ces vaccinations spécifiques « le constat d’un consensus général sur les effets bénéfiques de la vaccination qui ne sont pas remis en cause par les effets secondaires inévitables, dès lors qu’il y a un contrôle scientifique strict».

La Cour a mis en balance les principes du respect au droit à la vie privée et du droit à la vie et la protection de la santé d’autrui, pour conclure que les mesures prises par l’Etat tchèque sont proportionnées au but poursuivi : la protection de toute la population et des plus fragiles, dont les enfants, grâce à l’immunité collective. La CEDH précise cependant que les questions de santé publique dont la politique de vaccination relèvent de la marge d’appréciation de chaque Etat.

La vaccination en France: depuis 2018, la loi prévoit 11 vaccins obligatoires pour les enfants âgés de 1 mois et 2 ans. Si la vaccination est obligatoire, la loi n’impose pas physiquement la vaccination. Ces vaccinations obligatoires conditionnent l’entrée ou le maintien dans toute école, garderie, colonie de vacances ou autre collectivité d’enfants. Si la vaccination a pour but de protéger la personne vaccinée, elle a également pour but la protection de la santé de toute la collectivité et notamment des personnes les plus fragiles qui nous entourent comme les très jeunes nourrissons, trop jeunes pour être vaccinés, les femmes enceintes, les personnes âgées ou les personnes ayant une mauvaise santé qui ne leur permet pas d’être vaccinées. La vaccination est donc présentée comme acte de solidarité collective.

A ce jour 19 avril 2021, la vaccination contre la COVID 19 n’est pas obligatoire. Se pose cependant la question du passeport vaccinal qui serait un moyen détourné de rendre obligatoire cette vaccination et qui serait une atteinte à nos libertés publiques, individuelles et collectives, garanties par notre Constitution et par la Convention Européenne des Droits de l’Homme sauf à considérer que tous les vaccins sont sûrs et validés par le corps médical et que les mesures sont bien proportionnelles au but recherché de protéger la santé de tous.

arrêt CEDH Grande Chambre 8 avril 2021 Vavrickaet et autres c/ République Tchèque n°47621/3; n°3867/14; n°73094/14; n°19306/15; n°19298/15; n°43883/15

https://www.echr.coe.int/sites/search_fre/pages/search.aspx#{%22fulltext%22:[%22vaccination%20obligatoire%22],%22createdAsDate%22:[%22202104080000%22,%22202104082359%22]}

 

https://www.echr.coe.int

 

 

Autres publications

Contrôle coercitif et violences conjugales

La notion de contrôle coercitif en matière pénale Savoir se poser la bonne question, pas celle "mais pourquoi la victime n'est pas partie ? " mais celle "comment a fait le bourreau pour retenir sa victime ?" Il n'est pas facile pour un professionnel du droit tel un...

Tous nos voeux de justice

A tous je vous souhaite une excellente année et vous confirme mon enthousiasme, mes compétences, mon énergie pour vous accompagner, vous conseiller et vous défendre tout au long de cette nouvelle année

Mon cabinet toujours à vos côtés

l'humour c'est aussi la philosophie de mon cabinet pour être proche de mes clients, établir une relation de confiance car pour moi l'avocat et son client forment une équipe

Avocats et Magistrats, acteurs des stratégies de l’amiable

En ma qualité de médiatrice et membre de l'association Bordeaux médiation, je suis très heureuse d'avoir participé à l'organisation de ce colloque résolument pratique en partenariat avec l'ENM, école nationale de la magistrature. La médiation est un processus légal...

Comment faire des économies fiscales en offrant un cadeau à noël ?

💸 optimisation fiscale et cadeau c'est possible avec le 𝐩𝐫𝐞́𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐝'𝐮𝐬𝐚𝐠𝐞 ou don manuel ce n'est pas une donation, mais un cadeau non soumis à l'impôt si deux conditions sont remplies : 🔹 ce cadeau doit être fait à l'occasion d'un évènement particulier  : par exemple...

L’enfant face aux violences, quelle(s) défense(s) ?

Depuis plus de vingt ans, j'ai à coeur 💙 d'accompagner, d'écouter, de conseiller, de défendre les enfants, auteurs et victimes tant devant le juge des enfants que devant le juge aux affaires familiales en cas de séparation des parents. Je suis membre de la commission...

Journée internationale des droits de l’enfant

Héloïse 9 ans : « il était dans la salle de bains, il m’a appelée, il sortait de la douche, il était nu; il m’a expliqué que lorsqu’il aime ma maman « il grossit » , tu vois avec toi aussi il grossit, il t’aime, tu veux le toucher, c’est rigolo, tu peux l’embrasser si...

Médiateur et Avocat un pari gagnant

A quoi sert un avocat en médiation ? ✅ l'avocat aide son client à identifier ses besoins💡rappel de l'article 6 du règlement intérieur national des avocats : avant toute action en justice, l’avocat doit examiner avec son client la possibilité de résoudre ses différends...

vers un statut du parent solo ?

🌟𝐮𝐧 𝐢𝐦𝐦𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐬𝐨𝐥𝐨𝐬être parent est déjà un challenge, être parent solo c'est un tour de force 💪 : jongler entre le travail, les rendez-vous médicaux, l'aide aux devoirs, la gestion du quotidien avec 𝐮𝐧 𝐬𝐞𝐮𝐥 𝐬𝐚𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞 et 𝐮𝐧 𝐬𝐞𝐮𝐥 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚 💰𝐟𝐚𝐦𝐢𝐥𝐥𝐞...

Séminaire des avocats en droit de la famille et du patrimoine

En ma qualité d'avocate spécialiste en droit de la famille, des personnes et du patrimoine, je suis honorée d'intervenir au séminaire annuel organisé par l'Association Française des Avocats de la Famille et du Patrimoine pour former mes confrères sur la procédure de...

avocat-specialiste

121, cours d'Alsace et Lorraine, 33000 BORDEAUX

2, rue Jean Bonnardel - Immeuble le Topaze Bât B, 33140 VILLENAVE D'ORNON

05 56 75 40 74 / kristell.compain-lecroisey@avocat.fr

PRENDRE RDV

EN LIGNE

PREMIEr CONTACT

15 MINUTES GRATUITES